Ухвала суду № 59042444, 15.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

15.07.16 Справа № 909/347/16

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2

про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.16

у справі № 909/347/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Оргсервіс», м. Яремче, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Яремче, Івано-Франківська область

про: зобовязання виконати переказ коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.16 року справі №909/347/16 (суддя Деделюк Б.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Оргсервіс» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні вказує на те, що повний текст оскарженого рішення було складено 15.06.16 року та отримано апелянтом 21.06.16 року, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.16 року у справі №909/347/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяКордюк Г.Т.