Ухвала суду № 59042313, 14.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2016 р.Справа № 922/4606/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Доленчук Д.О. Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

розглянувши заяву представника ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (в порядку ст. 121 ГПК України) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міталтрейд, м. Запоріжжя до Публічного АТ Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. (головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді: Доленчук Д.О., Сальнікова Г.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" пеню за несвоєчасну оплату за поставлений товар за договором №3/01 на підставі специфікацій до договору №20 від 11.11.2014 р., №24 від 23.12.2014 р. та №1 від 14.01.2015 р. у сумі 189 602,45 грн., інфляційне збільшення суми боргу за несвоєчасну оплату за поставлений за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. товар у сумі 19 611,06 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4 567,97 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних відмовлено.

Повне рішення складено 02.03.2016 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 р. по справі №922/4606/15 апеляційну скаргу відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/4606/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/4606/15 залишено без змін.

29.04.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "20" квітня 2016 р. видано відповідний наказ.

30.06.2016 до канцелярії суду від представника боржника надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (в порядку ст. 121 ГПК України) про затвердження мирової угоди по справі №922/4606/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2016 призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви в зв'язку з відпусткою судді Присяжнюка О.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2016 визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя - Сальнікова Г.І., судді - Макаренко О.В., Доленчук Д.О.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (в порядку ст. 121 ГПК України) до розгляду та її розгляд призначено на 11.07.2016 об 12:30 год.

11.07.2016 до господарського суду від представника позивача надішли факсом письмові пояснення щодо прав директора ТОВ "Міталтрейд" на укладення угод незалежно від суми.

Ухвалою суду від 11.07.2016 розгляд заяви відкладено на 14 липня 2016 р. о 10:50 год.

13.07.2016 до канцелярії суду від представника боржника надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити документи до матеріалів справи згідно додатку.

Суд, дослідивши клопотання представника боржника про долучення документів до матеріалів справи згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Представники сторін в призначене судове засідання 14 липня 2016 р. не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлялись судом належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (в порядку ст. 121 ГПК України), суд встановив наступне.

23.06.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю Міталтрейд та Публічним АТ Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе була укладена мирова угода наступного змісту:

ОСОБА_1

у справі № 922/4606/15, що перебуває в провадженні господарського суду харківської області

м. Харків 23.06.2016

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міталтрейд», позивач у справі №922/4606/15, рішення у якій прийнято господарським судом Харківської області, в особі директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту, та

Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», відповідач у справі № 922/4606/15, в особі повноважного представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 85/1281 від 22.06.2016 року,

надалі разом іменовані «Сторони», керуючись положеннями ст. 121 ГПК України, уклали дану ОСОБА_3 угоду в процесі виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/4606/15 від 29.04.2016 р., складеного на підставі рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 р.

1.ОСОБА_4 угоди дійшли згоди про погодження сплати суми позовних вимог в розмірі 213 781,48 грн.

2.Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міталтрейд» 213 781,48 грн. за наступним графіком: 42 756,30 грн. - не пізніше 31 серпня 2016 року, 42 756,30 грн. - не пізніше 30 вересня 2016 року, 42 756,30 грн. - не пізніше З1 жовтня 2016 року, 42 756,30 грн. - не пізніше 30 листопада 2016 року, 42 756,28 грн. - не пізніше 31 грудня 2016 року.

3.ОСОБА_5 угода є мировою угодою між Сторонами стосовно вимог за наказу господарського суду Харківської області № 922/4606/15 від 29.04.2016 р., який перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наслідком якої є закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

4.ОСОБА_6 угода підлягає затвердженню господарським судом Харківської області.

5.Мирова угода складена в трьох екземплярах - по одному примірнику для кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Згідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 23.06.2016 р. по справі №922/4606/15 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю Міталтрейд директором ОСОБА_2, зі сторони Публічного АТ Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе - представником ОСОБА_3

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (в порядку ст. 121 ГПК України) та затвердження мирової угоди по справі №922/4606/15.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (в порядку ст. 121 ГПК України).

Затвердити мирову угоду сторін на стадії виконавчого провадження у справі №922/4606/15 в редакції, запропонованій сторонами:

ОСОБА_1

у справі № 922/4606/15, що перебуває в провадженні господарського суду харківської області

м. Харків 23.06.2016

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міталтрейд», позивач у справі №922/4606/15, рішення у якій прийнято господарським судом Харківської області, в особі директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту, та

Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», відповідач у справі № 922/4606/15, в особі повноважного представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 85/1281 від 22.06.2016 року,

надалі разом іменовані «Сторони», керуючись положеннями ст. 121 ГПК України, уклали дану ОСОБА_3 угоду в процесі виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/4606/15 від 29.04.2016 р., складеного на підставі рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 р.

1.ОСОБА_4 угоди дійшли згоди про погодження сплати суми позовних вимог в розмірі 213 781,48 грн.

2.Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міталтрейд» 213 781,48 грн. за наступним графіком: 42 756,30 грн. - не пізніше 31 серпня 2016 року, 42 756,30 грн. - не пізніше 30 вересня 2016 року, 42 756,30 грн. - не пізніше З1 жовтня 2016 року, 42 756,30 грн. - не пізніше 30 листопада 2016 року, 42 756,28 грн. - не пізніше 31 грудня 2016 року.

3.ОСОБА_5 угода є мировою угодою між Сторонами стосовно вимог за наказу господарського суду Харківської області № 922/4606/15 від 29.04.2016 р., який перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наслідком якої є закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

4.ОСОБА_6 угода підлягає затвердженню господарським судом Харківської області.

5.Мирова угода складена в трьох екземплярах - по одному примірнику для кожної із Сторін та для господарського суду Харківської області.

ОСОБА_5 угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Міталтрейд (69005, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 38229412, ІПН 382294108293, св. № 200057357, р/р 26001392403700 в АТ "УкрСиббанк" м. Запоріжжя, МФО 351005).

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе (61007, м. Харків, пр. Московський, 275, п/р № 26002032034803, від. 816 АТ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005, код за ЄДР 05750295, ІПН 057502920393, св. № 100328110).

ОСОБА_6 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.07.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 15.07.2017 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9