Ухвала суду № 59042258, 18.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2016 Справа № 920/541/16

За позовом:Фермерського господарства Зелений лан, с. Біловоди Сумського району Сумської області,

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

м. Суми,

2) Сумської районної державної адміністрації, м. Суми,

про визнання переважного права на поновлення строку дії договору оренди землі,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 23.05.16 № б/н),

від відповідачів: 1) ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2016 № 22-18-0.11-73/2-16)

2) не зявився,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати за фермерським господарством «Зелений лан» переважне право на поновлення строку дії договору оренди землі від 26.04.2006 № б/н, оренди земельної ділянки (сільськогосподарські угіддя) площею 21,1313 га, кадастровий номер 5924781100:03:003:0014, що належить до земель резервного фонду, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області. Також на час розгляду даної справи позивач просить суд заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області передавати в оренду третім особам земельну ділянку загальною площею 31,1313 га, кадастровий номер 5924781100:03:003:0014, що належить до земель резервного фонду, розташованої на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області.

Представник позивача у судове засідання подав письмове обґрунтування позовних вимог з огляду на заперечення відповідачів, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Головного управляння Держгеокадастру у Сумській області підтримав подані у судове засідання від 07.07.2016 заперечення, у задоволенні позову просить суд відмовити.

Відповідач Сумська районна державна адміністрація у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій (так як і у відзиві на позовну заяву поданому у судове засідання від 07.07.2016) зазначає, що він не є належним відповідачем у справі та у такій заяві просить суд справу розглядати без його участі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25 червня 2016 року, 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

2.Сторонам обґрунтувати свої позиції у справі щодо заявленого клопотання по забезпеченню позову.

3.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4.Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

суддя І.В. Зайцева