Ухвала суду № 59042247, 29.03.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 923/108/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( місцезнаходження м.Херсон, 73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до: Херсонської міської ради (місцезнаходження м.Херсон проспект Ушакова,37, код ЄДРПОУ 26347681)

про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив дію

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду позовом до Херсонської міської ради про визнання визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив дію.

Ухвалою від 10.02.2016 року суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 04.03.2016р.

Ухвалою від 04 березня 2016 року суд розгляд справи відклав та призначив наступне судове засідання на 18 березня 2016 року.

У звязку з хворобою судді Пінтеліної Т.Г., розгляд справ призначених на 18.03.2016 р. не відбувся.

Ухвалою від 21.03.2016 року суд призначив судове засідання на 29.03.2016р.

У судове засідання представники сторін не прибули. Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, ухвала про відкладення розгляду справи направлена рекомендованим листом. Позивач про причини неявки суду не повідомив.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку із неможливістю забезпечити явку представника.

Суд зауважує, що станом на 29.03.2016р., всупереч вимог попередніх ухвал, відповідач не направив до суду письмового відзиву по суті заявлених вимог позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин суд відкладає розгялд справи для повторного виклику представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "08" квітня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати повторно відповідача до 07.04.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

4. Повідомити учасників судового процесу про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України; про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України; що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5.Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

СуддяТ.Г. Пінтеліна