ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.07.2016 р. Справа № 914/1876/16
Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-Е», м.Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ», м.Львів
про:
стягнення штрафних санкцій за Договором поставки. Ціна позову : 30 151,66 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на: 01.08.16 р. на 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
3. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати копію позовної заяви у справі №914/645/16 та розрахунків на заявлену суму 89 416,03 грн.;
4.2. в письмовій формі, по кожній видатковій накладній, надати пояснення до розрахунків пені, інфляційних втрат та 3 % річних, у яких пояснити :
по пені : формула розрахунку пені; період нарахування пені ( з - по ); умови договору та норми чинного законодавства, із врахуванням яких позивач нарахував пеню за вказану у розрахунку кількість днів прострочення (наприклад: за 284, 279 і т.д.); застосовані позивачем у розрахунку ставки НБУ; обґрунтувати та підтвердити первинними бухгалтерськими документами підставність нарахування пені від розміру основного боргу, який вказує позивач у розрахунку (наприклад: по накладній від 12.10.2015 року від суми основного боргу 48 261,83 грн. і т.д.).
по інфляційних втратах : формула розрахунку, період нарахування (по кожній накладній), підтвердження та обґрунтування суми боргу (по кожній накладній) з якої проведено позивачем нарахування інфляційних втрат, застосовані індекси інфляції;
по 3% річних : формула розрахунку, період нарахування (по кожній накладній), підтвердження та обґрунтування суми боргу (по кожній накладній) з якої проведено позивачем нарахування.
Уточнити в поясненнях відомості про видаткові накладні (номер накладної, дата), по яких нараховано позивачем пеню, 3% і інфляційні втрати та які входять у предмет дослідження за позовом, з огляду на відомості про видаткові накладні у розрахунках і на відомості у копіях накладних, які долучені до позовної заяви.
4.3. примірник витребовуваних у п.4.2 даної ухвали пояснення скерувати відповідачу, про що до справи подати поштовий опис і квитанцію;
4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.4. довідкою підтвердити суму основного боргу , станом на час розгляду справи;
4.5. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви
4.6. провести з відповідачем станом на момент звернення з позовом до суду взаємозвірку розрахунків за поставлений по договору товар. Примірник належно оформленого сторонами Акту взаємозвірки позивачу подати до справи.
4.7. явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов’язкова.
5.Зобов’язати Відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5.4.надати платіжні доручення в підтвердження виконання умов мирової угоди ;
5.5. провести з позивачем станом на момент подання позову до суду взаємозвірку розрахунків за поставлений по договору товар . Примірник належно оформленого сторонами Акту взаємозвірки відповідачу подати до справи.
5.6. надати для огляду оригінали документів, які обґрунтовуватимуть позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог;
5.7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов’язкова.
6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення.
7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 59042134, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1876/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: