Ухвала суду № 59042120, 19.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.07.2016 р. Справа № 914/1888/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка;

до відповідача-1:

Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін», м. Львів;

про:

визнання незаконним та скасування розпорядження Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994р. №1046, визнання недійсним державного акту на право користування землею серії ЛВ №30512002, виданого 06.09.1994р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 05.09.16 р. на 10:15.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Джерело» (18036, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2; код ЄДРПОУ 36860855).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобов’язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДРПОУ про включення позивача, відповідача та третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати докази зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції №9 від 18.07.2016р. до державного бюджету України;

- надати докази того, що станом на день прийняття оскаржуваного розпорядження та видачі державного акту, земельна ділянка кадастровий №4623683700:02:001:0526, площею 1,2990 га знаходилася в адміністративних межах Лапаївської сільської ради;

- надати якісну, належним чином завірену копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010р., державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №545613;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов’язати відповідача-1:

- подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача-1 до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати докази того, що ТОВ Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» являється правонаступником Львівського державного підприємства «Агротехобмін»;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-2, третій особі, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов’язати відповідача-2:

- подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача-2 до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-1, третій особі, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9. Зобов’язати третю особу:

- подати витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача-2 до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення з долученими до них документами направити позивачу та відповідачам, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

10. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

12. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.