Ухвала суду № 59042061, 30.09.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"30" вересня 2015 р. справа № 923/1338/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань

до: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник, дор. від 14.07.2015р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

Голопристанською міською радою Херсонської області (позивач) заявлено позов до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном, що є комунальною власністю територіальної громади міста Гола Пристань в особі Голопристанської міської ради Херсонської області шляхом звільнення приміщення, що розташоване по вул. Горького, 9 в м. Голій Пристані.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. відкладено розгляд справи та призначено на 01.10.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання, яким просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі відповідача - 2 юридичну особу: Архівний відділ Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області та клопотання про продовження розгляду справи понад установленими строками у ст.69 ГПК України.

Відповідно до ст. 24 ГПУ України , встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі відповідача - 2 та про продовження строку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою об'єктивного розгляду справи вважає за доцільно задовольнити клопотання про продовження строків розгляду справи, залучити до участі у справі відповідача - 2 - Архівний відділ Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, та отримання необхідних додаткових доказів по справі, продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі відповідача - 2 - Архівний відділ Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (75600, м. Гола Пристань, вул. Горького, 9).

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по справі № 923/1338/15 р.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6.Зобов'язати сторони представити до дня засідання:

Позивача:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу - 2-Архівному відділу Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (75600, м. Гола Пристань, вул. Горького, 9).

Відповідача-2:

- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів.

7. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяЛ.М. Немченко