Ухвала суду № 59042012, 18.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"18" липня 2016 р. Справа № 916/3726/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства" (відповідач-1), Іллічівськом міської ради (відповідач-2)

про стягнення 145481,13 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: 03.09.2015 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" (відповідач-1), Іллічівськом міської ради (відповідач-2) про стягнення 145481,13 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. порушено провадження по справі № 916/3726/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 26.10.2015 р. представником позивача подано клопотання (вх. ГСОО № 2-5875/15), відповідно до якого позивач просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та поставити на вирішення експерта наступні питання:

- Чи були виконані на об'єкті (нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1) роботи, про які йдеться в звітній документації, а саме в акті прийому виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року?

- У якому обсязі виконані будівельні роботи на об'єкті (нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1) та яка їх вартість?

- До якого виду ремонту вказаних приміщень відносяться виконані роботи (поточний або капітальний)?

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015р. у справі №916/3726/15 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення експертизи.

21.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Відповідно до доданого до вищезазначеного листа вих. №0429 від 16.01.2015р. директор ТОВ „ОРЦНЕ" просить задовольните додане до листа клопотання експерта.

Листом від 30.12.2015р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист директора ТОВ "ОРЦНЕ", яким було витребувано матеріали справи №916/3726/15 для задоволення клопотання експерта.

13.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом ТОВ "ОРЦНЕ" від 12.01.2016р. надійшли матеріали справи №916/3726/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2016р. поновлено провадження у справі № 916/3726/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.02.2016р. представником Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" надано із супровідним листом необхідні для проведення експертизи документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2016 року було зупинено провадження по справі № 916/3726/15 та направлено матеріали справи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для продовження проведення експертизи, призначеною ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015р.

13.04.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом вих. № 0517 від 12.04.2016р. Товариства з обмеженою відповідністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх. № 9441/16 від 13.04.2016р.) надійшли матеріали справи №916/3726/15 та висновок експерта № 175/15 за результатами проведення судової будівельно- технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. поновлено провадження у справі № 916/3726/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.05.2016 р. представником позивача надано клопотання (вх.ГСОО № 2-2492/16), відповідно до якого позивач просить суд призначити по справі № 916/3726/15 додаткову судову будівельно-технічну експертизу та поставити на вирішення експерта наступні питання:

- Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, конструкцій та елементів, що були використані в ході виконання ФОП ОСОБА_1 у жовтні 2012 року будівельних робіт з капітального ремонту нежитлових приміщень АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи було задоволено частково та призначено у справі №916/3726/15 додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

15.07.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом вих. № 0623 від 13.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх. № 17736/16 від 15.07.2016р.) надійшли матеріали справи №916/3726/15 та висновок експерта № 207/16 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження у справі №916/3726/15 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/3726/15 з 01.08.2016р.

2.Призначити розгляд справи №916/3726/15 на "01" серпня 2016 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел. (0482)307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням висновку експерта;

відповідача: письмові пояснення, з урахуванням висновку експерта;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев