Ухвала суду № 59041866, 18.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" липня 2016 р. Справа № 916/1229/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ, Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Зайцев Ю.О., Никифорчук М.І.

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного договору реєстровий №489 про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 13.03.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 27.12.2011р. за реєстровим №4449, повернувши сторін у первісний стан та визначити спосіб виконання рішення суду, встановивши, що зазначене рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження у вигляді заборони на обєкт майнові права, які випливають з договору купівлі-продажу майнових прав від 23.12.2011 р. № 9/Н/5 між Дочірнім підприємством „Маккенлі та Іпотекодавцем, згідно якого Іпотекодавець за рахунок своїх коштів фінансує, а Дочірнє підприємство „Маккенлі здійснює будівництво нежитлового приміщення під будівельним №9 на поверсі 5 орієнтовною загальною площею 58,2 кв.м. у житловому будинку за адресою: 67571, Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вулиця Центральна, будинок № 25, корпус2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. суддею Брагіною Я.В. порушено провадження у справі №916/1229/15-г.

У звязку з відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. № 8-к) на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.05.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. справу №916/1229/15-г прийнято до провадження (суддя Д'яченко Т.Г.).

22.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс про залучення заявника до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки можливе рішення у справі впливатиме на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс до участі у справі №916/1229/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2015р., з урахуванням положень ст. 4-6 ,86 ГПК України, справу №916/1229/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

В продовж розгляду справи склад колегії суддів неодноразово змінювався, згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 03.09.2015р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1229/15-г: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Никифорчук М.І., у звязку з чим ухвалою суду від 04.09.2015р. справу було прийнято до колегіального розгляду у відповідному складі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2015р. провадження у справі №916/1229/15-г зупинено та зобовязано сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом пов'язаної справи №910/27914/14.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, справу №910/27914/14 розглянуто по суті. Так, рішенням господарського суду м.Києва від 28.07.2015 р. у справі №910/27914/14 позовні вимоги ПАТ АБ "Порто-Франко" задоволено частково, визнано недійсним договір факторингу №1 від 16.08.2014 р., договір відступлення права вимоги від 16.08.2014 р., застосовано наслідки недійсності правочину шляхом повернення права вимоги за кредитними та іпотечним договором, зобовязано ТОВ "Блек Сі Партнерс" повернути ПАТ АБ "Порто-Франко" кредитні договори, права вимоги за якими були передані. У задоволенні позову НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ АБ "Порто-Франко" та НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області скасовано. Позови ПАТ АБ "Порто-Франко" та НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Блек Сі Партнерс" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі №910/27914/14 залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №916/1220/15-г слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/1229/15-г.

2.Призначити розгляд справи на 29 липня 2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3.В судове засідання зобовязати:

позивача надати суду: належним чином посвідчені копії судових рішень у справі №910/27914/14 та обґрунтування позовних вимог, станом на момент розгляду справи.

відповідача надати суду: письмові пояснення на заявлені вимоги позивача.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя М.І. Никифорчук