Ухвала суду № 59041805, 04.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"04" липня 2016 р. Справа № 911/1994/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім Богуславська сільгосптехніка

до Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа

про захист ділової репутації та стягнення 70 000,00 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник)

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.07.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» звернулось з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа про захист ділової репутації та стягнення 70 000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2016 порушено провадження у справі №911/1994/16, розгляд справи призначено на 04.07.2016.

04.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким, позивач, посилаючись на ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати від Миронівської районної ради: повний відеозапис другої позачергової сесії Миронівської районної ради сьомого скликання, яка відбулася 11.12.2015 та копію звернення Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа до Миронівської районної ради про питання фінансово-рейдерського захвату Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім Богуславська сільгосптехніка.

Згідно з приписами статтей 33 та 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування від Миронівської районної ради повного відеозапису другої позачергової сесії Миронівської районної ради сьомого скликання, яка відбулася 11.12.2015 та копії звернення Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа до Миронівської районної ради про питання фінансово-рейдерського захвату Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім Богуславська сільгосптехніка.

30.06.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.07.2016 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, а також неприбуттям у судове засідання 04.07.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2016 року на 09:45.

2. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- належним чином засвідчену копію звернення, адресованого Миронівській районній раді сьомого скликання, по питанню фінансово-рейдерського захвату КПТМ Миронівкатепломережа Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім Богуславська сільгосптехніка.

3. Витребувати від Миронівської районної ради (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. 58, ідентифікаційний код 04054814):

- відеозапис другої сесії Миронівської районної ради VI скликання, яка відбулася 11.12.2015;

- належним чином засвідчену копію звернення, адресованого Миронівській районній раді сьомого скликання, по питанню фінансово-рейдерського захвату КПТМ Миронівкатепломережа Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім Богуславська сільгосптехніка.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити відповідача та Миронівську районну раду про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема