Ухвала суду № 59041745, 14.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2016 р. Справа№ 914/1281/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні

позову заяву:

Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", м. Львів,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-Менеджмент", м. Львів,

про:

стягнення 1.002,82 грн. (з яких: 669,42 грн. – основний борг, 16,91 грн. – інфляційних втрат, 8,47 грн. – 3% річних, 107,20 грн. – пені та 200,82 грн. - штраф).

Представники:

позивача:

не з’явився,

відповідача:

не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-Менеджмент" про стягнення стягнення 1.002,82 грн. (з яких: 669,42 грн. – основний борг, 16,91 грн. – інфляційних втрат, 8,47 грн. – 3% річних, 107,20 грн. – пені та 200,82 грн. - штраф). Ухвалою суду від 16.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.06.2016 р. Розгляд справи відкладався на 30.06.2016 р. та на 14.07.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представники сторін не з’явились, причин неприбуття не повідомили.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем умов договору про відшкодування втрат балансоутримувача на утримання приміщень та надання комунальних послуг від 01.10.2015 р. №65-с. Внаслідок таких дій у відповідача виникла заборгованість у сумі 669,42 грн. Крім того, відповідачу нараховано 107,20 грн. пені, 16,91 грн. інфляційних втрат, 8,47 грн. – 3проценти річних та 200,82 грн. штраф.

Позивачем долучено до матеріалів справи банківські виписки від 19.05.2016 р. на суму 808,24 грн. та від 29.06.2016 р. на суму 333,40 грн. як докази сплати відповідачем заявлених до стягнення з нього коштів. У зв’язку з цим 05.07.2016 р. позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі, оскільки заборгованість сплачена відповідачем повністю.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Суд розглянувши подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази оплати боргу, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №914/1281/16 за позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-Менеджмент" про стягнення стягнення 1.002,82 грн. (з яких: 669,42 грн. – основний борг, 16,91 грн. – інфляційних втрат, 8,47 грн. – 3% річних, 107,20 грн. – пені та 200,82 грн. - штраф).

Суддя Трускавецький В.П.