ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" липня 2016 р. Справа № 907/298/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом відділу освіти Іршавської райдержадміністрації, м. Іршава
До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ільниця Іршавського району
Про стягнення 3356,30 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача -
від відповідача - ОСОБА_2, предст. за дов. від 26.02.15;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 3356,30 грн., в т. ч. 2715,42 грн. боргу по комунальних платежах, 558,30 грн. втрат від інфляції та 82,58 грн.(3%) річних
В судовому засіданні оголошувались перерви з 30.06.16 до 15.07.16 до 10:00год. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Від позивача факсограмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника через перебування його в іншому судовому процесі.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з метою з"ясування всіх обставин справи та з огляду на неявку позивача.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги і клопотання позивача та його неявку, суд вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи №907/298/16 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2016 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача-
докази, що підтверджують показники, застосовані у формулі нарахування витрат за спожиті електроенергію та газ, зокрема, щодо кількості днів, учнів і т. д.;
- докази про тривалість канікулів у січні-лютому 2015 року (у разі таких);
- докази про надіслання (вручення) відповідачу рахунків від 23.02.15 №№69, 70 і від 30.04.15 №№166, 167;
відповідача-
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
2) рахунки №134 від 08.12.14; №5 від 12.01.15; №133 від 08.12.14; №4 від 12.01.15, виставлені позивачем для оплати послуг за газ і електроенергію згідно з договором №151 від 19.06.14.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
Судове рішення № 59041584, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/298/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: