Ухвала суду № 59040849, 06.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23711/16-ц

Провадження № 2/761/6389/2016

У Х В А Л А

06 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 30 червня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Голови Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» (далі - Відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити певні дії.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 06 липня 2016 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів позову, Позивач просить суд визнати дії Голови Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» неправомірними та зобов'язати Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний» надати щомісячні акти приймання-передавання товарної продукції ПАБ «Київенерго» та щомісячні звіти по використанню теплової енергії. Проте, в позовній заяві Позивач зазначив лише одного Відповідача. Крім того, Позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Закону України «Про судовий збір», статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити певні дії - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається Позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :