Рішення № 59040599, 23.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-2158/16

у справі №760/21303/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 6329,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку від 04.09.2013 НОМЕР_1 та додаткову угоду до вказаного договору від 10.09.2013 №1, відповідно до яких банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_1, зобов'язався проводити за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства, нормативним документами банку та укладеним між сторонами договором, видати ОСОБА_1 картку, - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством України порядку пластикова чи іншого виду картка, надавати інші банківські послуги. В свою чергу ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного між сторонами договору, зобов'язався оплачувати банківські послуги га визначених договором умовах, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Окрім того, за умовами укладеного між сторонами договору, останні домовились про відкриття банком ОСОБА_1 кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.

Зобов'язання по наданню кредиту банком виконано в повному обсязі і своєчасно, однак відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, тому у нього утворилась заборгованість, розмір якої станом на 09.09.2015 складає 6329,18 грн., в тому числі: непогашена сума кредиту - 3190,74 грн., нараховані проценти - 1765,60 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 832,39 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 540,45 грн.

Представник позивача - АТ «Укрексімбанк» в судове засідання не з'явився. Згідно із заявою, просив розглянути справу в його відсутність, згодний на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на тимчасово окупованій території України - в Автономній Республіці Крим, у зв'язку з чим доказами про отримання ним повісток про судовий виклик суд не володіє, проте враховуючи вжиття судом усіх передбачених законом заходів з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає його належним чином повідомленим і за згоди позивача ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача в заочному порядку на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи і оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не встановлено положеннями про кредит параграфу 2 вказаної глави і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 1049 ЦК, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі частини 2 статті 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та сплата неустойки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 04.09.2013 між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку НОМЕР_1.

10.09.2013 між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду№1 до договору від 04.09.2013 НОМЕР_1, якою текст договору викладено в новій редакції.

Згідно з умовами зазначеного договору банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_1, зобов'язався проводити за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства, нормативним документами банку та укладеним між сторонами договором, видати ОСОБА_1 картку, - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством України порядку пластикова чи іншого виду картка, надавати інші банківські послуги. В свою чергу ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного між сторонами договору, зобов'язався оплачувати банківські послуги га визначених договором умовах, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Окрім того, за умовами укладеного між сторонами договору, останні домовились про відкриття банком ОСОБА_1 кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Згідно п. 2.6 договору, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 24 місяці. Згідно п.п. 2.7, 2.8 договору, за користування кредитом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних. За користування овердрафтом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Розділом 8 договору, сторонами передбачені штрафні санкції за порушення умов договору. Зокрема, згідно п. 8.1.1, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.

АТ «Укрексімбанк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, відкривши ОСОБА_2 поточний картковий рахунок із наданням кредитної лінії

Відповідач використав кредитні кошти в межах встановленого ліміту, однак свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів належним чином не виконав.

У результаті невнесення ОСОБА_1 у встановлені строки грошових коштів на картковий рахунок станом на 09.09.2015 у нього перед банком утворилася заборгованість в загальному розмірі 6329,18 грн., що підтверджується представленим суду розрахунком заборгованості, банківською випискою по рахунку. Згідно з розрахунком до складу заборгованості входить: непогашена сума кредиту - 3190,74 грн., нараховані проценти - 1765,60 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 832,39 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 540,45 грн.

Доказів, які достовірно підтверджують оплату кредиту і іншу суму заборгованості, квитанцій по оплаті ОСОБА_1 суду не надано.

Підстави сумніватися у правильності представленого розрахунку заборгованості у суду відсутні, розрахунок детально аргументованим, повно відображає рух грошових коштів внесених відповідачем на погашення заборгованості, черговість погашення сум заборгованості, яка встановлена з дотриманням вимог закону та умов договору.

Отже, вимоги позивача ґрунтуються на законі і умовах кредитного договору, а також підтверджуються представленими суду письмовими доказами.

За таких обставин, виходячи з встановленого в ході судового розгляду факту порушення відповідачем умов договору, що стосуються розміру і строків погашення виданого кредиту, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь АТ «Укрексімбанк» коштів у сумі 6329,18 грн.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57-58, 60, 74, 77, 88, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором від 04.09.2013 в розмірі 6329,18 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: