печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32967/16-ц
У Х В А Л А
14 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МайклСофт» про визнання наказу протиправним та скасування наказу в частині, стягнення виплат при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання наказу протиправним та скасування наказу в частині, стягнення виплат при звільненні.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу про визнання протиправним та скасування наказу №158/2-К від 27.05.2016 року по ТОВ «Компанія МайклСофт» в частині провести остаточні розрахунки та виплати звільненим працівникам, в тому числі звільненим позивачам до 31.05.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачі звільнені від сплати судового збору, лише за подання позовних заяв у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МайклСофт» про визнання наказу протиправним та скасування наказу в частині, стягнення виплат при звільненні - залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 59040516, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32967/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: