Рішення № 59040253, 15.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8091/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 20.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500522508, за умовами якого останній отримав в кредит кошти в сумі 35 412,98 грн., строком до 21.04.2017 року. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, неустойку та інші платежі в строки та на умовах, що передбачені договором. Банк свої зобов'язання виконав. Позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 21.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 35 412,98 грн.; за відсотками - 1,45 грн., комісія - 23 291,70 грн. Крім суми боргу, просили стягнути штраф за порушення зобов'язання в сумі 2 400,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував щодо заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за відомим адресами, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави суду розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 20.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500522508 про надання в кредит коштів в сумі 35 412,98 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, в строки та на умовах, та інші платежі, що передбачені умовами договору.

Банк свої зобов'язання виконав. Позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 21.04.2016 року має борг в сумі 61 106,13 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 35 412,98 грн.; за відсотками - 1,45 грн.; по комісії в сумі 23 291,70 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

В даному випадку позивач просить стягнути штраф за останні 12 місяців в розмірі 2 400,00 грн. Дана сума є обґрунтованою, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 1 378,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 500522508 від 20.10.2014 року в розмірі 61 106 (шістдесят одна тисяча сто шість) грн. 13 коп. та судовий збір - 1 378,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя: