Ухвала суду № 59040154, 02.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10433/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Іови О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, начальника управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними, протиправними діями суб'єктів владних повноважень.

В судовому засіданні позивач заявив заяву про відвід судді Марцинкевича В.А., яка обґрунтована тим, що позивач цілковито недовіряє судді через його відверту упередженість.

Суд, вислухавши думку позивача вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 20 ЦПК України, встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Враховуючи, що обставини, які викладені в заяві, є безпідставними, а тому підстав для задоволення відводу не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 24 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відповідача позивача ОСОБА_1 про відвід судді Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевича В.А. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: