Ухвала суду № 59040030, 08.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
753/12746/16-к
Номер документу
59040030
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12746/16-к

провадження № 1-кс/753/2689/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., за участю прокурора Москалюка А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Ферманюка О.О. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100020007497 від 06.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Ферманюк О.О., за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території ПрАТ «Скрін» за юридичною та фактичною адресою м. Київ, вулиця Качалова, 5-А, з метою виявлення та вилучення будівельного матеріалу.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП України в місті Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100020007497 від 06.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2016 року до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернулася ОСОБА_3 за фактом крадіжки в період часу з 19 червня 2016 року по 26 червня 2016 року не охоронюваної території ЖК «Славутич», що розташований в м. Києві по вулиці Зарічній, 16, умисно, будівельний матеріал, а саме: Балка VT 20KL=1,45 м. в кількості 52 штук; Балка VT 20KL=2,15 м. в кількості 17 штук; Балка VT 20KL=2,45 м. в кількості 505 штук; Балка VT 20KL=2,65 м. в кількості 432 штук; Балка VT 20KL=2,90 м. в кількості 55 штук; Балка VT 20KL=3,60 м. в кількості 51 штук; Балка VT 20KL=3,90 м. в кількості 172 штук; Гайка шарнірна DW15, оцинкована в кількості 152 штуки; Головка хрестова 20/24, оцинкована в кількості 140 штук; Замок BFD, оцинкований в кількості 184 штуки; Піддон RP 80х150/2, оцинкований в кількості 5 штук; Стойка РЕР 20-300 в кількості 57 штук; Стойка РЕР 20-500 в кількості 271 штука; Стійка РЕР 20-350 в кількості 80 штук; Стійка РЕР 20-400 в кількості 109 штук; Стяжка DW15 1,70м., в кількості 17 штук; Стяжка DW15 1,00м., в кількості 44 штуки; Тринога універсальна, оцинкована в кількості 19 штук; Фанера ламінована 2500*1250*21 мм., в кількості 5,25, в результаті чого ТОВ «Столичний Будсоюз» спричинено матеріальну шкоду.

Крім того під час досудового розслідування відібрані показання від свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, з яких вбачається, що вони працюють на ЖК «Славутич» - ТОВ «Столичний Будсоюз». В період часу з березня по червень поточного року товариством було придбано у ТОВ «Пері Україна» 2407 опалубків та 80 листів ламінованої фанери, які в подальшому зберігалися на охоронюваній території будівельного майданчику ЖК «Славутич» за адресою м. Київ, вул. Зарічна, 16. 27 червня 2016 року ними було виявлено факт зникнення вищеперерахованого будівельного матеріалу. В подальшому в результаті моніторингу сайту «ОЛХ» в мережі «Інтернет» на предмет можливого продажу викраденого будівельного матеріалу, був виявлений факт наявності на сайті продажу вказаного будівельного матеріалу по закупівельній ціні 800 гривень. Враховуючи вказані обставини, а також те, що попередньо на момент покупки та подальшого складування будівельного матеріалу на території будівельного майданчику, здійснювалось маркування матеріалу, шляхом нанесення на кожному опалубку та листах фанери нашарування фарбою сірого кольору, у вигляді полос та кругів на торцевих сторонах матеріалу, вони вирішили проїхатись за вказаною на сайті адресою: в м. Києві по вул. Качалова, 5а, та провести візуальне впізнання належного товариству викраденого будівельного матеріалу. Після прибуття за вказаною адресою, під приводом придбання виставленого на продаж будівельного матеріалу, ОСОБА_4 мав телефонну розмову з особою на ім'я ОСОБА_6, яка вказана на сайті як продавець по мобільному номеру телефону НОМЕР_1. Після отриманого дозволу пройтися по території «металобази», вони проходячи по території, за стоячим козловим краном, виявили нагромадження вищеописаного будівельного матеріалу, окрім фанери. Детально оглянувши даний будівельний матеріал виявили проставлені раніше помітки фарбою сірого кольору, що дало чіткі підстави вважати, що саме даний матеріал був викрадений з території товариства в період часу з 19 червня 2016 року по 26 червня 2016 року.

За фактом придбання будівельного матеріалу та подальшої постановки на баланс товариства, представником ТОВ «Столичний Будсоюз» органу досудового розслідування представлені копії видаткових накладних за фактами покупки будівельного матеріалу.

Окрім вказаного в матеріалах провадження наявний інвентаризаційний опис будівельного матеріалу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 516830880000, номер запису про право власності № 5822624, форма власності приватна, власник ПрАТ «Скрін», код ЄДРПОУ 30721640.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичною адресою розташування ПрАТ «Скрін» є м. Київ, вулиця Качалова, 5-А.

Як стверджує слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для повноти проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку на території ПрАТ «Скрін», за юридичною та фактичною адресою м. Київ, вулиця Качалова, 5-А, з метою виявлення та вилучення будівельного матеріалу.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч.4 ст.234 КПК України).

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, наявність вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що відшукуванні будівельні матеріали ймовірно можуть знаходитись за вказаною адресою та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Ферманюка О.О. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100020007497 від 06.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Ферманюка О.О. дозвіл на проведення обшуку на території ПрАТ «Скрін» за юридичною та фактичною адресою м. Київ, вулиця Качалова, 5-А, з метою виявлення та вилучення будівельного матеріалу:

- Балки VT 20KL=1,45 м. в кількості 52 штук;

- Балки VT 20KL=2,15 м. в кількості 17 штук;

- Балки VT 20KL=2,45 м. в кількості 505 штук;

- Балки VT 20KL=2,65 м. в кількості 432 штук;

- Балки VT 20KL=2,90 м. в кількості 55 штук;

- Балки VT 20KL=3,60 м. в кількості 51 штук;

- Балки VT 20KL=3,90 м. в кількості 172 штук;

- Гайки шарнірної DW15, оцинкована в кількості 152 штуки;

- Головки хрестової 20/24, оцинкована в кількості 140 штук;

- Замків BFD, оцинкованих в кількості 184 штуки;

- Піддонів RP 80х150/2, оцинкований в кількості 5 штук;

- Стійок РЕР 20-300 в кількості 57 штук;

- Стійок РЕР 20-500 в кількості 271 штука;

- Стійок РЕР 20-350 в кількості 80 штук;

- Стійок РЕР 20-400 в кількості 109 штук;

- Стяжок DW15 1,70м., в кількості 17 штук;

- Стяжок DW15 1,00м., в кількості 44 штуки;

- Триног універсальних, оцинкованих в кількості 19 штук;

- Фанери ламінованої 2500*1250*21 мм., в кількості 5,25.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: С.М. ПОЙДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 59040030 ?

Документ № 59040030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59040030 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59040030 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59040030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59040030, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 59040030, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59040030 відноситься до справи № 753/12746/16-к

Це рішення відноситься до справи № 753/12746/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59040024
Наступний документ : 59040058