Вирок № 5903895, 25.06.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 880/09/05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Александрович К.Б.

с участием прокурора Калашников В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, проживает с родителями, имеет н/л дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работает ЧП «Костинский» печатник, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В августе 2008 года ОСОБА_2 находясь в деревне Сот.Казачок, Золочевского района, Харьковской области, для собственного употребления, без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей конопли, высушил его, перетер листья, изготовив таким образом особо-опасное наркотическое средство-марихуану, которое завернул в газету. Затем на автобусе перевез указанное наркотическое средство в г.Харьков по месту жительства, на ул.Клочковакую,276-б,кв., где разложив его в три газетных свертка, хранил в письменном столе.

22.04.2009 года ОСОБА_3 направляясь на работу, взял с собой из дому газетные свертки с наркотическим средством, приобретенным и изготовленным им при вышеуказанных обстоятельствах, положив их в сумку. В тот же день примерно в 22 часа ОСОБА_3был задержан. На ст.метро «Пушкинской» в комнате милиции, в ходе осмотра его вещей, в принадлежащей ОСОБА_3 сумке обнаружены и изъяты три газетных свертка с особо опасным наркотическим средством – каннабис ( марихуана высушенная) общим весом 6,6551 грамма, хранимым ОСОБА_3 при себе для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности на привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1052 от 20.05.2009 г. страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает достаточным и необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора суд оставляет прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.

Вещественное доказательство по делу – пакет с горловиной обвязанной нитью, концы которой оклеены биркой со штампом «ЭКО УВД Х\о Эксп. № 1176» с находящимся внутри особо - опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная) весом 6,6551 грамма - хранящийся в УТО ГУ УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья