Справа № 548/995/16-ц
Провадження № 2/548/563/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2016 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.
при секретарі - Калініченко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних зв"язків, належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних зв"язків, належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
В позовній заяві вказував, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину на майно ОСОБА_3, померлої 16.10.2004 року, яке складається із спадкового майна у виді земельної ділянки (паю), яка належала, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191410, ОСОБА_4, що підтверджується копією сертифіката, а також земельної частки (паю), яка належала відповідно до сертифікату серія ПЛ № 0191403, ОСОБА_3, виданих Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області 24 лютого 1997 року, що доводиться копіями вищезазначених сертифікатів та довідками Хорольського земельного відділу № 803 від 08.02.2016 року і № 804 від 08.02.2016 року.
16 жовтня 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем постійного проживання (реєстрації) якої було с. Іванці Хорольського району Полтавської області, померла, що доводиться свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 282786.
В позовній заяві вказувалося, що до дня своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також була зареєстрована та до своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, що доводиться довідкою від 10.03.2016 року № 300.
За життя ОСОБА_3 посвідчувала заповіт в Тарасівській сільській раді Хорольського району Полтавської області 28 квітня 2000 року за реєстровим № 102, спадковий реєстр № 42262762, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, виданим 20.04.2007 року.
Згідно вищевказаного заповіту, до складу спадкового майна померлої 16.10.2004 р. ОСОБА_3 входить земельна ділянка (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191410, її померлій сестрі ОСОБА_4, та земельна частка (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191403, їй самій.
В позовній заяві вказувалося, що 01.02.2016 року з метою отримання спадщини позивач звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори, на що йому було надано роз'яснення, що особі, яка бажає прийняти спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3, померлої 16.10.2004 року, слід звернутися до суду, для того, щоб надавши суду всі необхідні та достатні докази, встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, і у термін, визначений рішенням суду, що набрало законної сили подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 01.04.2016 року по цивільній справі № 548/429/16- ц позивачу ОСОБА_1 було встановлено додатковий термін на оформлення спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 було отримано право власності на частину спадщини за заповітом на земельну ділянку (пай), який належав ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАІ № 816241 зареєстрованого в реєстрі за № 923 по спадковій справі № 125/2016.
В позовній заяві вказувалося, що оскільки позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем не було подано документів для підтвердження факту родинних зв'язків між ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_4, що позбавляє нотаріуса змоги вирішити в повному обсязі питання про застосування щодо ОСОБА_3 положень статті 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засіданні представник позивача за довіреністю від 22.10.2015 року ОСОБА_1 - ОСОБА_5, не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а вимоги, викладені в позовній заяві, задовольнити повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.
Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину на майно ОСОБА_3, померлої 16.10.2004 року, яке складається із спадкового майна у виді земельної ділянки (паю), яка належала, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191410, ОСОБА_4, що підтверджується копією сертифіката, а також земельної частки (паю), яка належала відповідно до сертифікату серія ПЛ № 0191403, ОСОБА_3, виданих Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області 24 лютого 1997 року, що доводиться копіями вищезазначених сертифікатів та довідками Хорольського земельного відділу № 803 від 08.02.2016 року і № 804 від 08.02.2016 року.
16 жовтня 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем постійного проживання (реєстрації) якої було с. Іванці Хорольського району Полтавської області, померла, що доводиться свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 282786.
Судом встановлено, що до дня своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також була зареєстрована та до своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, що доводиться довідкою від 10.03.2016 року № 300.
Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_3 посвідчувала заповіт в Тарасівській сільській раді Хорольського району Полтавської області 28 квітня 2000 року за реєстровим № 102, спадковий реєстр № 42262762, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, виданим 20.04.2007 року.
Згідно вищевказаного заповіту, до складу спадкового майна померлої 16.10.2004 р. ОСОБА_3 входить земельна ділянка (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191410, її померлій сестрі ОСОБА_4, та земельна частка (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191403, їй самій.
Довідками за № 801 та № 804 від 08.02.2016 року, виданих відділом Держгеокадастру у Хорольському районі, стверджується, що на території Тарасівської сільської ради проведено уточнення заміру і вартості земельних часток (паїв) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП, та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 187 від 31.05.2000 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 3,00 га.
Довідкою від 08.02.2016 року за № 802, виданою відділом Держгеокадастру та довідкою від 08.02.2016 року за № 803 стверджується, що станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку взамін довідки на право на сертифікат, на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191403 на ОСОБА_6 та на ОСОБА_4, сертифікат ПЛ № 0191410, не видавались.
Судом встановлено, що 01.02.2016 року з метою отримання спадщини позивач звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори, на що йому було надано роз'яснення, що особі, яка бажає прийняти спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3, померлої 16.10.2004 року, слід звернутися до суду, для того, щоб надавши суду всі необхідні та достатні докази, встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, і у термін, визначений рішенням суду, що набрало законної сили подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 01.04.2016 року по цивільній справі № 548/429/16- ц позивачу ОСОБА_1 було встановлено додатковий термін на оформлення спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 було отримано право власності на частину спадщини за заповітом на земельну ділянку (пай), який належав ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАІ № 816241 зареєстрованого в реєстрі за № 923 по спадковій справі № 125/2016.
Судом встановлено, що оскільки позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем не було подано документів для підтвердження факту родинних зв'язків між ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_4, що позбавляє нотаріуса змоги вирішити в повному обсязі питання про застосування щодо ОСОБА_3 положень статті 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, позивачу ОСОБА_1 нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.
Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сестрами, підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області.
Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання прав на спадкове майно померлої ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.
Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті її сестри ОСОБА_4 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 579 від 10.05.2016 року та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, 1218, 1223 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних зв"язків, належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31.12.1999 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 16.10.2004 року, які приходились сестрами.
Визнати факт прийняття спадщини за ОСОБА_3 спадкового майна, земельної ділянки (паю), яка належала відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0191410, її сестрі ОСОБА_4, яка за життя фактично вступила в управління та володіння цим майном, відповідно до п.1 ч. 1 ст.549 ЦПК України.
Визнати за ОСОБА_1, як за єдиним спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом майна померлої 16.10.2004 року ОСОБА_3 права власності на земельну частку (пай) загальною площею 3,00 умовних кадастрових гектара, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ№ 0191410.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Н. С. Миркушіна
Судове рішення № 59038619, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/995/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: