Справа № 545/2675/15-ц
Провадження № 2/545/1175/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2016 рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Цибізова С.А.,
при секретарі: Лабовкіна Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2016 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 4782056,02 грн.
Відповідачі звернулися до суду з заявами про перегляд заочного рішення. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2016 року заочне рішення від 02.06.2016 року по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.
На адресу суду 15.07.2016 року надійшло клопотання представника позивача про перенесення судовогоу дату та про проведеня наступного судового засідання в режимі відеоконференції. засідання на інш
Згідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Як вбачається із вказаної норми закону, суд за клопотанням сторони може вирішити питання про участь сторони цивільної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду в режимі відеоконференції на 15.09.2016 року о 10-00 год.
ОСОБА_3»янському районному суду м. Києва (04071 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59038557, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2675/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: