Ухвала суду № 59038530, 25.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа №554/3685/14-к

1-кс/554/1556/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Іщенко С.С.

за участю старшого слідчого - Портний А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42013180000000092 від 23 травня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене старшим прокурором відділу прокуратури полтавської області ОСОБА_2 В якому прохали: надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) договорів, додаткових договорів та актів виконаних робіт які ПОЕКЦ «Агротехнік» укладав на протязі 2011 року та 2012 року з управлінням АПР Оржицької РДА в приміщенні управління агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації смт.Оржиця вул.Леніна, 24 (ЄДРПОУ 00732524). Просили розгляд клопотання проводити за відсутності представника управління агропромислового розвитку Оржицької РДА.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42013180000000092 від 23 травня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України за фактом вчинення посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку Полтавської ОДА та Полтавського обласного навчально консультативного центру «Агротехнік» злочинних дій, внаслідок чого було здійснено незаконне перерахування бюджетних коштів за програмою КПКВ 2801130 «Підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації робітничих кадрів АПК» в особливо великих розмірах. Встановлено, що фактично працівники агропідприємств у ПОНКЦ «Агротехнік» не навчались, а працювали без відриву від виробництва за місцем роботи. Встановлено, що службові особи ПОНКЦ «Агротехнік», зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж 2010-2012 років вносили недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до табелів обліку навчального часу слухачів, що засвідчували їх присутність на теоретичних та практичних заняттях. Вказані документи службові особи ПОНКЦ «Агротехнік» надавали до управлінь агропромислового розвитку райдержадміністрацій області та до управлінь агропромислового розвитку районів Полтавської області з якими були укладені договори про надання послуг, предметом яких було (за рахунок бюджетних коштів здійснити навчання (підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації) робітників підприємств і господарств агропромислового комплексу області), з метою підписання актів виконаних робіт, на підставі яких на рахунок ПОНКЦ «Агротехнік» здійснено незаконне перерахування бюджетних коштів за програмою КПКВ 2801130 «Підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації робітничих кадрів агропромислового комплексу» на навчання працівників агропідприємств. Договори та додаткові договори ПОЕКЦ «Агротехнік» укладав на протязі 2011 року та 2012 року з управлінням агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації - смт.Оржиця вул.Леніна, 24 ЄДРПОУ 00732524.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а в разі відсутності належним чином завірених копій: договорів, додаткових договорів, актів виконаних робіт які ПОЕКЦ «Агротехнік» укладав на протязі 2011 року та 2012 року з управлінням АПР Оржицької РДА, котрі знаходяться у володінні управління агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 00732524) за адресою Полтавська область, смт.Оржиця вул.Леніна, 24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42013180000000092 від 23 травня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 25 березня 2014 року до 25 квітня 2014 року старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а в разі відсутності належним чином завірених копій: договорів, додаткових договорів, актів виконаних робіт які Полтавський обласний навчально консультативний центр «Агротехнік» укладав на протязі 2011 року та 2012 року з управлінням агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації, котрі знаходяться у володінні управління агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 00732524) за адресою Полтавська область, смт.Оржиця вул.Леніна, 24.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко