Ухвала суду № 59038517, 18.07.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1607/13-ц

УХВАЛА

18 липня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Слободенюк Н.Є.,

секретаря Піонтківській О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із заявою , в якій зазначило, що Черняхівським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист №293/1607/13-ц від 06.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором в сумі 5877,84 грн.

06.12.2013 року вищевказаний виконавчий лист був предявлений до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції. У 2016 році ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до відділу ДВС Черняхівського районного управління юстиції з заявою про повідомлення про хід виконання за зазначеним виконавчим листом, так як з моменту відкриття виконавчого провадження ПАТ КБ «ПриватБанк» не було відомо на якій стадії знаходиться примусове виконання. У своїй відповіді відділ ДВС Черняхівського районного управління юстиції № 2273 від 11.05.2016 року повідомило, що 27.05.2014 року відповідно до п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії було завершено та винесено постанову про повернення виконавчого документу ПАТ КБ «ПриватБанк», постанову разом з оригіналом виконавчого листа направлено за адресою банку: вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпропетровськ. Однак оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документу на адресу банку не надходили. Інформація щодо направлення виконавчого листа рекомендованим листом, або відмітки отримання документів нарочно в ДВС Черняхівського РУЮ відсутня.

За таких обставин , заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча і були повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені на виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його на підставі ст. 23 Закону "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, з'ясувавши питання, щодо причин пропуску цього строку та характер причин, а саме те, що заявник не зміг вчасно предявити виконавчий документ до виконання з причин, що не залежали від нього, оскільки оригінал виконавчого листа, повернутий йому на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», який було втрачено при пересилці і стягувачем не отримано, суд вважає, що причини з яких стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором в сумі 5877,84 грн. слід поновити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 293/1607/13-ц від 06.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором в сумі 5877,84 грн.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 293/1607/13-ц від 06.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором в сумі 5877,84 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_3

копія: вірно

суддя: