Ухвала суду № 59038417, 08.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/5362/16-а

УХВАЛА Справа № 554/5362/16-а

Провадження № 2-а/554/228/2016

08.07.2016року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративною позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області прохаючи суд зобов'язати відповідача здійснити їй донарахування пенсії в розмірі 85% заробітної плати, який був передбачений ст.ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії), включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії за останні 24 календарні місяці підряд перед звільненням суми індексації на заробітну плату, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, зазначених у довідці Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 08.06.2016 року №66/21- 103 та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум з 01 січня 2016 року.

Позивачем також подано заяву про звільнення його від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонером і єдиним джерелом її доходу є пенсія в розмірі 1593 гривні 67 копійок. Враховуючи витрати на сплату комунальних послуг, сплата судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок може значно вплинути на її рівень життя.

Відповідно до вимог ч. З ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи, що позивач є пенсіонером та людиною похилого віку, беручи до уваги матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та можливість відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі № 554/5362/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та

необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі неподання до суду заперечень проти позову та доказів (необхідних документів) для підтвердження обставин, якими обгрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які ^рруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Антонов