Дата документу 13.07.2016 Справа № 554/5373/16-а
У Х В А Л А Справа № 554/5373/16-а
Провадження № 2-а/554/233/2016
13.07.2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, прохаючи суд визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не проведення перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268»; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268», починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.
13.07.2016 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з усіма додатками у звязку з необхідністю її доопрацювання, на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу у звязку з її відкликанням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України ,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовій збір в сумі 551 гривня 20 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією № 0.0.579588542.1 від 07 липня 2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, р/р 31216206700005, код отримувача: 38019510, МФО отримувача: 831019).
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 0.0.579588542.1 від 07.07.2016 року.
Ухвала набирає законної через пять днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання позивачем через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя С.В. Антонов
Судове рішення № 59038403, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5373/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: