Справа № 296/5075/16-ц
2/296/1963/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" липня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
секретаря Тузенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в червні 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вони із ОСОБА_2, відповідачем по справі, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2007 року та мають від нього неповнолітню доньку Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через різницю в характерах, відсутністю взаємоповаги та довіри, сварок на грунті ревнощів та застосування відповідачем фізичної сили стосовно позивача, що призвело до припинення шлюбних відносин. Позивач вважає збереження сім»ї неможливим, просить шлюб розірвати, а неповнолітню доньку залишити на проживання та виховання з нею.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили позов задовольнити. При цьому позивач вказала, що відповідач на грунті ревнощів систематично влаштовує скандали і вдома, і у неї на роботі, під час яких наносить їй тілесні ушкодження. Часто ці скандали відбуваються на очах у малолітньої доньки. Вважає, що така протиправна поведінка відповідача становить загрозу її фізичному та психічному здоров"ю, а також психічному здоров"ю дитини, тому наполягала на розірванні шлюбу та категорично заперечила проти надання строку на примирення.
Відповідач заперечив проти задоволення позову, вважає, що сім"ю можливо зберегти, та просив суд надати строк на примирення.
Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та встановив, що подружжя перебуває в шлюбі з 17 лютого 2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 247 (а.с. 6), та мають від нього малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Сімейне життя не склалося, що призвело до припинення шлюбних стосунків, та спонукало позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено матеріалами справи, між сторонами на грунті ревнощів виникають сімейні сварки, під час яких відповідач наносить позивачеві тілесні ушкодження, що підтверджено виписками із медичної карти амбулаторного хворого від 13.06.2016 (а.с. 20) та від 24.06.2016 (а.с.21). З приводу протиправної поведінки відповідача позивач зверталася до правоохоронних органів, відомості за заявою ОСОБА_1 24.06.2016 внесено до ЄРДР (а.с. 18, 19). Крім того, відповідач в судовому засіданні не заперечував фактів нанесення тілесних ушкоджень дружині на грунті ревнощів.
Таким чином суд приходить до висновку, що збереження сім"ї є недоцільним та неможливим, оскільки протиправна поведінка відповідача, яка підтверджена матеріалами справи
та визнається самим ОСОБА_2, створює реальну небезпеку для життя та здоров"я позивача ОСОБА_4 та суперечить моральним засадам суспільства. Крім того, така поведінка відповідача може мати негативний вплив на психічне здоров"я малолітньої дитини, оскільки сторонами визнається той факт, що сімейні сварки та бійки нерідко відбуваються на її очах.
Враховуючи інтереси позивача та її малолітньої дитини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання строку на примирення, вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, а малолітню доньку Ніколь залишити на проживання та виховання при матері.
На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 247 - розірвати.
Малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання при матері, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Cуддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 59038313, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: