Ухвала суду № 59038274, 18.07.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/17/2016

Справа № 537/2381/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого

суддіМаханькова О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача- Лазоренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука заяву ТОВ «Електромонтаж-410» про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Електромонтаж-410» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Заочним рішенням суду від 13.06.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Копію даного судового рішення направлена відповідачу 17.06.2016 р. з рекомендованим повідомленням про вручення. 30.06.2016 р. до канцелярії суду надійшло повідомлення про вручення конверту з копією рішення суду від 13.06.2016року. Дата отримання копії рішення відповідачем значиться на конверті 24.06.2016р.

06.07.2016 року до суду надійшла заява про скасування даного заочного рішення, в якій відповідач посилається на те, що він не отримував судові повістки, тому не знав про розгляд справи.

Крім того, в заяві від06.07.2016 р. посилався на обставини, які вважає суттєвими для розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача просили заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост.. 228 ч.2 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи, що в матеріалах справи є відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення, суд вважає можливим поновитивідповідачу строк для звернення з заявою про скасування заочного рішення.

Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, не мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його неявки в судові засіданнязумовлені неотриманням судових повісток.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду .

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду за заявою ТОВ «Електромонтаж-410»відмовити.

Роз*яснити заявнику його право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - Маханьков О.В.