Вирок № 5903798, 18.09.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-110/09.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18 ” вересня 2009 року. смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді В.М.Паламарчук

при секретарі В.І.Демчук

за участю прокурора М.М.Тещенка

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

ВСТАНОВИВ :

На початку травня місяця 2009 року підсудна ОСОБА_2, на своїй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1, посіяла насіння рослин маку. Коли дане насіння проросло та з'явилися рослини маку, ОСОБА_2 доглядала за ними, проріджувала, знищувала бур'яни, розпушувала грунт. Рослини маку ОСОБА_2 посіяла та вирощувала для своїх власних потреб, для використання дозрілого насіння в подальшому як продукт харчування .

26.06.2009 року близько 16 години 15 хвилин на земельній ділянці ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 244 корінці рослин виду - мак снотворний, який ОСОБА_2 незаконно посіяла та вирощувала.

В судовому засіданні в пред”явленому обвинуваченні ОСОБА_2 визнала себе винною у вчиненому повністю і дала покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Крім її зізнання, вина підсудної у скоєнні даного злочину також стверджується зібраними по справі доказами.

Так з протоколу огляду місця пригоди від 26 червня 2009 року вбачається, що на присадибній ділянці підсудної в АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів рослин маку снотворного та вилучено 244 корінці.

Згідно висновку експерта № 2/597 від 15 липня 2009 року рослини, які були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_2 є рослинами виду мак снотворний, які згідно з затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до довідок із Любарської ЦРЛ, підсудна ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за допомогою не зверталася.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені по справі докази в їх сукупності суд рахує, що вина підсудної в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості понад сто рослин доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.310 ч.1 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання, її ставлення до вчиненого.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставини, що пом”якшують покарання підсудній суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а тому обирає покарання у межах санкції ст. 310 ч.1 КК України у вигляді штрафу. Разом з тим приймаючи до уваги пом»якшуючі обставини, позитивну характеристику підсудної по місцю проживання, те, що вона являється пенсіонеркою, особою похилого віку, то суд вважає за можливе призначити її покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 310 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

Суд стягує з підсудної кошти за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 140.76 грн., поскільки як встановлено, вони дійсно мали місце.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.310 ч.1 КК України і обрати їй покарання за цим Законом, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 244 рослини маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС України після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140 (сто сорок) грн. 76 коп. за проведення хімічної експертизи на р/р 35229005000096, код 25574601, банк одержувача УДК в Житомирській області.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Паламарчук