Справа № 356/484/14-ц Головуючий у І інстанції Лялик Р. М.Провадження № 22-ц/780/3777/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 18.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 10 травня 2016 року у справі за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10 травня 2016 року в скарзі відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, представником ОСОБА_3. подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 травня 2016 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 10 травня 2016 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 07540, м. Березань,вул. Кірова, 97., та її представнику - ОСОБА_3 за адресою: 07540, м. Березань,вул. Кірова, 128-Б.
З наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді представником позивача ОСОБА_3 та самою позивачкою ОСОБА_2 отримано 08 червня 2016 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 10 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59037927, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/484/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: