Ухвала суду № 59037840, 19.07.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/213/16-к

1-кп/379/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

з участю прокурора: Сторчака М.І.,

представника потерпілого: ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3Л,

обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща кримінальне провадження № 12015110330000144 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12015110330000144 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 06.07.2016 року повторно застосовано привід щодо свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оскільки в судові засідання призначені на 18.03.2016 року, 07.04.2016 року, 19.05.2016 року, 25.05.2016 року, 07.06.2016 року, 21.06.2016 року та 06.07.2016 року вони не прибули.

В нинішнє судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не супроводжено на виконання ухвали суду щодо їх приводу.

В судовому засіданні прокурор просив долучити інформацію, про те, що свідка ОСОБА_6 29.09.2015 року засуджено Рокитнянським районним судом Київської області до 4 місяців арешту за ч.1 ст. 185 КК України і на даний час знаходиться в Київському слідчому ізоляторі № 13. Крім, того заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_7 та етапування свідка ОСОБА_6.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8, який повторно не прибув в судове засідання, будучи належним чином повідомленим. Про час і місце розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив суд .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного здійснення приводу свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також щодо приводу свідка ОСОБА_8 і сторони кримінального провадження не заперечували проти його (приводу) застосування.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що ухвала суду від 06.07.2016 року виконана не в повній мірі, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід щодо свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для їх допиту у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 знаходиться в Київському слідчому ізоляторі № 13, суд вважає за необхідне етапувати його до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області та доставити його на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області. Поряд з тим, суд констатує, що у звязку пожежею в Таращанському районному суд Київської області, відсутнє відповідне обладнання для допиту свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 23, 139,140,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Застосувати щодо свідків:

- ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 привід їх в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2016 року.

Перевести (етапувати)ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,з Київського слідчого ізолятора № 13 в ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській областіта доставити його на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області на09 год. 30 хв. 02.08.2016 року.

Виконання ухвали в частині етапування свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з Київського слідчого ізолятора № 13 до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області доручити начальнику Київського слідчого ізолятора № 13.

Виконання ухвали в частині доставки свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до Таращанського районного суду Київської області - доручити начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.

У разі неможливості виконати привід та етапування у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого до початку судового засідання.

Виконання ухвали суду покласти:

1) щодо приводу :

- свідка ОСОБА_8 на начальника Рокитнянського відділення Миронівського відділу НП в Київській області;

- свідка ОСОБА_7 на начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області.

2) щодо доставки свідка ОСОБА_6 на начальника Київського слідчого ізолятора №13 та начальника Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.

Копії ухвал направити виконавцям та керівникові Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_9