У Х В А Л А
Справа №377/435/16-ц
Провадження №2/377/236/16
18 липня 2016 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі: Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київській області про стягнення успадкованого майна, -
У С Т А Н О В И В:
23 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь успадковане майно грошову суму недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду в сумі 11266 гривень, що залишилась як спадщина після смерті ОСОБА_2, а також стягнути понесені витрати по оплаті судового збору.
Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 24 червня 2016 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 18 липня 2016 року.
В призначене судове засідання позивач не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4ст. 10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом було зроблено запит до приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 про надання до суду копії спадкової справи № 2/2015( в реєстрі № 1296) ОСОБА_2, померлого 29.07.2014 року, яка станом на 18 липня 2016 року до суду не надійшла.
Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що без копії спадкової справи ОСОБА_2, померлого 29.07.2014 року, неможливо ухвалити рішення у даній справі, то суд вважає необхідним оголосити перерву на час, необхідний для надходження копії спадкової справи ОСОБА_2, до суду.
Керуючись ст.10,60,191 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у розгляді справи до 22 липня 2016 року 14 години 00 хвилин.
Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 59037815, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/435/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: