Ухвала суду № 59037769, 19.07.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5067/13-ц

Провадження 2-п-29/16

ухвала

Іменем України

19 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 12 лютого 2014 року у справі №372/5067/13-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.02.2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до нього про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що він в червні 2016 року звернувся до Обухівського районного суду щодо отримання заочного рішення. 20.06.2016 року ним була отримана копія рішення по даній цивільній справі. З вказним рішенням він не згоден, а тому просить його заяву задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви через її безпідставність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, встановив наступне.

Заочним рішенням Обухівського районного суду від 12 лютого 2014 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №39-151/07-А від 29 серпня 2007 року у розмірі 50547,71 грн., що включає в себе заборгованість за основним боргом 1510,77 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 12075 грн. 58 коп., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами 337,11 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2694 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами 35777,63 грн., заборгованість за кредитним договором №39-33-08/ 08- МФ від 18 серпня 2008 рокуу розмірі 488015,35 грн., що включає заборгованість за основним боргом 7998,31 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 86900,84 грн.,заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в сумі 3168,56 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 34426,09 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами 366688,42 грн. та стягнуто судові витрати в розмірі 3441 грн.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З врахуванням вищевикладеного та пояснень відповідача, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки відповідач при розгляді заяви не послався на докази, які б мали істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 12 лютого 2014 року у справі №372/5067/13-ц залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: