Постанова № 59037587, 19.07.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

19.07.2016

Справа № 361/3973/16-п

Провадження № 3/361/985/16

П О С Т А Н О В А

19 липня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Обухівської ДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП «Енергетик », проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Обухівської ДПІ ГУ ДФС В Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, щопротокол про адміністративне правопорушення серія АА № 852825 складено з порушенням ст. 256 КУпАП: протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в разі відмови даної особи від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Відсутня інформація про розяснення ОСОБА_1 прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Також ОСОБА_1 не ознайомлена з актом планової виїзної перевірки ПП «Енергетик » з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р. та валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р. В матеріалах справи відсутні копії документів, підтверджуючі те, що ОСОБА_1 є посадовою особою головним бухгалтером ПП «Енергетик »,оскільки субєктом правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадові особи відповідних підприємств, установ та організацій платників податків. Крім цього, Наказ ДПС України від 31.12.2012 року № 948, на який посилається головний державний ревізор інспектор відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2, в акті від 22.06.2016р. № 42/10-14-04-/32752288 відсутності посадових осіб та неможливості підпису акта виїзної перевірки та протоколів про адміністративне правопорушення , втратив чинність згідно Наказу ДФСУ від 31.07.2014р. № 22.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернена органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути заступнику начальника Обухівської ДПІ ГУ ДФС В Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська