Справа № 359/5387/16-п
Провадження № 3/359/1540/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міського суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного Управління держпраці у Київській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3/7 к.185 , працює генеральним директором ТОВ «Купава-Укрторг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На час проведення перевірки 22.04.2016 року встановлено, що у порушення ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" виплата заробітної плати на ТОВ «Купава-Укрторг» проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, заробітна плата за грудень 2015р.- виплачена 30.12.2015,заробітна плата за січень 2016р. виплачена 25.01.2016 року.
В суд ОСОБА_2 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст.41 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом перевірки від 25.04.2016 р. додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №10-105/448 ТОВ «Купава-Укрторг», наказом №02-к від 02.02.2015 року про призначення на посаду Генерального директора ТОВ «Купава-Укрторг» ОСОБА_2, довідкою про стан заборгованості із виплати заробітної плат, поясненням ОСОБА_2 , який визнав порушення строку виплати зарплати через фінансове становище підприємства..
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст. 41 ч.1 КУПАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_2 як керівник підприємства порушив встановлені терміни виплати заробітної плати.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги особу правопорушника, який раніш до адміністративної відповідальності не притягувався, тому дані обставини дають підстави вважати, що йому слід призначити покарання у вигляді мінімального адміністративного штрафу, оскільки дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з порушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3/7 к.185 , працює генеральним директором ТОВ «Купава-Укрторг» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у вигляді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3/7 к.185 , працює генеральним директором ТОВ «Купава-Укрторг» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО.М. Гончаров
Постанова набрала законної сили ___р.
Судове рішення № 59037515, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5387/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: