Ухвала суду № 59037190, 18.07.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/454/16

Справа № 279/11880/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа за вищевказаним позовом надійшла до суду в порядку ст.25 ЦПК України.

Мною, як слідчим суддею неодноразово розглядались скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження. Одна із прийнятих мною ухвал була скасована апеляційним судом Житомирської області. Предметом злочину вказаного кримінального провадження є незаконні дії осіб, що зайняли спірну квартиру, самовільно проводять будівельні роботи. Тобто, предметом спору є одна і та ж квартира. Всі обставини, на які посилається позивач судом досліджувались в кримінальному провадженні.

Крім того, цим же складом суду (під моїм головуванням) розглядалась цивільна справа №279/13065/14 за позовом ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на обовязкову частку в спадщині та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

За таких обставин , суд приходить до висновку , що будь-яке прийняте рішення під головуванням судді Коваленко В.П. буде розцінене сторонами як упереджене.

Згідно вимог ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу , якщо є обставини, що викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Відтак, суд вважає, що є необхідність заявити самовідвід по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20,23-25 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Коваленко В.П. представника відповідача ОСОБА_6 відхилити.

Задовольнити самовідвід судді Коваленко Валентини Петрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку квартири .

Зазначену цивільну справу передати для автоматизованого розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.