Ухвала суду № 59037086, 15.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4784/16-а

2-асз/296/8/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 551,20 грн., сплаченого за подання адміністративного позову до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Постановою суду від 29.06.2016р. адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у включенні до складу розрахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» інших виплат, а саме: суму нарахованої індексації на заробітну плату та матеріальну допомогу на оздоровлення; зобов'язано Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з 26.04.2016 відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% від заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовя'зкове пенсійне страхування, відповідно до довідки №5/4/15-1702 від 21.04.2016р., виданої Житомирською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4), а також виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією; решту позову залишено без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено 551,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №34 від 01.06.2016р.

Згідно наданої ОСОБА_1 виписки з акта огляду МСЕК №722694, заявник є інвалідом другої групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів звільняються від сплати судового збору.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, 09.01.1950р.н., з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №34 від 01.06.2016р. судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Оригінал квитанції №34 від 01.06.2016р. повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук