Ухвала суду № 59037022, 18.07.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1320/15-ц

Провадження по справі 2/276/39/16

У Х В А Л А

18 липня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 3 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до

Володарсько-Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі та ОСОБА_3

про

стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в обґрунтування якого виклав в позовній заяві. Після уточнення позовних вимог просить суд стягнути на його користь солідарно з відповідачів 102570 грн. майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи вирішенням якої визначити можливу ринкову вартість незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою вул. Щорса 27 смт. Хорошів Житомирської області, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання за відсутністю обєкта дослідження.

Відповідач 3 просить відмовити у задоволенні клопотання за обставин зазначених у своєму запереченні.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як видно із матеріалів справи, обєкт дослідження незавершеного будівництва житлового будинку по вул.. Щорса 27 смт. Хорошів на даний час відсутній. В матеріалах справи наявні два дослідження щодо вартості незакінченого будівництвом житлового будинку по вул.. Щорса 27 смт. Хорошів, по-першому із яких вартість обєкта оцінки станом на 25.03.2008 року становить 62700 грн; по-другому - можлива ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку складає 102570 грн.

Враховуючи, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи відсутній обєкт дослідження, експерт, якому представник позивача просить доручити проведення даної експертизи у своєму висновку від 26.11.2015 року припускає, що можливу вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що дає підстави суду відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі відмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя райсуду: ОСОБА_6