Ухвала суду № 59036959, 11.11.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5743/15-ц

Провадження № 2/727/1755/15

УХВАЛА

11 листопада 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання про заміну позивача на правонаступника по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Чернівці ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії,-

встановив:

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлене клопотання про заміну позивача - Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Чернівці ради на його правонаступника Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Суд, розглянувши дане клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст..37 ЦПК України, суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до рішення сесії Чернівецької міської ради від 30 червня 2015 року №1645 Управління праці та соціального захисту населення міської ради з 01.09.2015 року перейменовано в департамент праці та соціального захисту населення міської ради.

За вказаних обставин суд вважає, що мають місце обставини, вказані в клопотанні представника позивача, стосовно необхідності заміни позивача на правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись 37 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Замінити позивача - Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Чернівці ради на його правонаступника Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ: