Ухвала суду № 59036449, 19.07.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
274/2561/16-ц
Номер документу
59036449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/2561/16-ц

Провадження № 2/0274/1116/16

УХВАЛА

19.07.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Павліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копій матеріалів щодо посвідчення договорів купівлі продажу будинку № 7 по вул. Довженка у м. Бердичеві від 25.02.2015, номери договорів 234 та 237. А також витребувати з Управління Держгеокадасту у Бердичівському районі відомості про земельну ділянку за адресою м. Бердичів, вул. Довженка, 7. Вказані документи підтвердять обставини на які позивач посилається у позові.

Представник ПАТ КБ „Приватбанк та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися без поважних причин.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частиною четвертою статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи.

Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача можуть бути доказами для підтвердження тих обставин на які позивач посилається у позові, та у нього є складнощі в отриманні цих доказів, суд клопотання задовольняє.

Керуючись статями 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії матеріалів щодо посвідчення договорів купівлі продажу будинку № 7 по вул. Довженка у м. Бердичеві від 25.02.2015, номери договорів 234 та 237.

Витребувати в Управлінні Держгеокадасту у Бердичівському районі наявні відомості про земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Бердичів, вул. Довженка, 7, з зазначенням власника цієї земельної ділянки, кадастрового номера ділянки та правової підстави його присвоєння.

Направити такі документ до суду необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо уповноважені особи не мають можливості подати докази, які вимагає суд взагалі або у встановлений судом строк, вони зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи можуть бути притягнуті до відповідальності.

Ухвала остаточна.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59036449 ?

Документ № 59036449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59036449 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59036449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59036449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59036449, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 59036449, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59036449 відноситься до справи № 274/2561/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/2561/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59036439
Наступний документ : 59036450