Постанова № 590364, 23.04.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.04.2007
Номер справи
2/152-07
Номер документу
590364
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 р. Справа № 2/152-07

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Пенсійний фонд України, який представляє управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Доватора, 49)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 510 грн. штрафних санкцій

Представники :

позивача : Афанасьєва О.А.

відповідача : не з'явився

прокурора : Петровський І.Е.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 510 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 26.02.07 р. та судовою повісткою, які направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 26.02.2007 р. Конверт з ухвалою та судовою повісткою в суд повернувся. Однак, в судовому засіданні на підтвердження одержання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі представником позивача надано повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1.

Представником позивача та прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, з огляду на належне повідомлення відповідача про час і місце слухання.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено, що рішеннямиНОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на відповідача накладено штрафи за порушення термінів подання розрахунків зобов'язання зі сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством.

Загальний розмір застосованих до відповідача штрафних санкцій становить 510 грн.

Факт вручення відповідачу вказаних рішень підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_5.

Надіслана рекомендованим листом вимога від 10.06.04 про сплату боргу по штрафним санкціям отримана відповідачем 15.06.04, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправленняНОМЕР_6.

Згідно з п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі -Закон), територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до ч.13 ст. 106 Закону, про нарахування пені та накладення штрафів, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Доказів оскарження вказаних рішень чи вимоги про сплату боргу в матеріалах справи не міститься. Добровільно суму штрафу відповідачем не сплачено.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними положеннями КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7) 510 грн. (п'ятсот десять гривень) штрафних санкцій на користь управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.Доватора, 49, р/р 25602323500103 ОПЕРВ Вінницьке обласне управління ВАТ "Держощадбанк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 24899301).

3. Постанову направити прокурору та сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена у повному обсязі

відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 23.04.07 р.

Суддя Мельник П.А.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 590364 ?

Документ № 590364 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 590364 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 590364 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 590364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 590364, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 590364, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 590364 відноситься до справи № 2/152-07

Це рішення відноситься до справи № 2/152-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 590363
Наступний документ : 590375