Рішення № 59036254, 10.06.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
727/3641/16-ц
Номер документу
59036254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 727/3641/16-ц

Провадження № 2/727/1226/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який укладений 23 липня 2009 року виконкомом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області за актовим записом №13. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3.

Вказує, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн., з дня подання заяви і до повноліття доньки, щомісячно.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, згідно якої підтримала свою позовну заяву, просила позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та враховуючи положення цивільно-процесуального законодавства позивач повинен довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, пов'язує свою матеріально-правову вимогу, а суд повинен з'ясувати обставини, які пов'язані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини ст. 214 ЦПК України. При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 23 липня 2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що виконкомом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с.3), доказів про розірвання даного шлюбу суду не надано. Згідно письмових пояснень відповідача, починаючи з 07 травня 2016 року сторони проживають окремо (а.с.15).

Від шлюбу, у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки про доходи, відповідач ОСОБА_2, працює в ПАТ по Газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» з 06.11.2011 року. На даний час займає посаду сторож та має дохід за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. в розмірі 17770,59 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.7 Закону «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, також те, що відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 750,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.3, 10, 11, 60,61, 88, 209,212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(на розрахунковий рахунок МФО 356334 ЕДРПОУ 09356307 №26257500432598) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 19 травня 2016 року, до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Семенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59036254 ?

Документ № 59036254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59036254 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59036254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59036254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59036254, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 59036254, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59036254 відноситься до справи № 727/3641/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/3641/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59036250
Наступний документ : 59036255