Справа №646/7500/16-п
пров. № 3/646/1339/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем «Укренергомереж проект», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2016 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ford Focus", державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Безлюдівська, 5/3 в м. Харкові, не дотримався дистанції, у зв'язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду. В результаті ДТП заподіяв матеріальну шкоду та допустив порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 20.06.2016 року близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ""Ford Focus", державний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винність ОСОБА_1. в порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП. Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №880259 від 20.06.2016р. та копією схеми до нього, а також поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в керуванні транспортного засобу у стані алкогольного сп'яніння та кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність серії АП1 №883408 від 20.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння, та поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину та довідкою Драгер на стан алкогольного спяніння від 20.06.2016р.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.ст.124, 130 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 130, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу:
за ст.124 КУпАП 340 грн. штрафу на користь держави;
за ч.1 ст.130 КУпАП 3400 грн. штрафу на користь держави.
У відповідності до ст.36 КупАП, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) покарання за ст.ст.124, 130 КУпАП штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О.П. Сорока
Судове рішення № 59035841, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7500/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: