Ухвала суду № 59035773, 19.07.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
645/1299/16-ц
Номер документу
59035773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/1299/16-ц

Провадження № 2-во/645/62/16

У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова:

головуючого судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалу суду, якою задоволено клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Фрунзенського району м.Харкова, Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 квітня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_2про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Фрунзенського району м.Харкова, Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд внести виправлення в зазначену ухвалу суду, зазначивши ІПН позивача та реквізити суду.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду.

Керуючись 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалу суду, якою задоволено клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Фрунзенського району м.Харкова, Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду, виклавши абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

ЗобовязатиУправління державної казначейської служби у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (платіжне доручення від 16.03.2016 року, платник ОСОБА_2, одержувач - УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код 37999669, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку 851011).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59035773 ?

Документ № 59035773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59035773 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59035773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59035773, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59035773, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59035773 відноситься до справи № 645/1299/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/1299/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59035769
Наступний документ : 59035790