Справа № 686/14226/16-ц
УХВАЛА
14 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ СК «Провідна» на його користь 870,02 грн. матеріальної шкоди, завданої автомобілю НОМЕР_1, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь 54559,98 грн. матеріальної шкоди, завданої автомобілю НОМЕР_1, 1200 грн. послуг по транспортуванню автомобіля.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Місцезнаходження відповідача м. Київ, бульвар Шевченка 37/122; підсудність справи за даним відповідачем Шевченківський районний суд міста Києва.
Місце проживання співвідповідача м. Снігурівка Миколаївської області; підсудність справи за даним співвідповідачем Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, можуть предявлятись також за місцем завдання шкоди.
Місце завдання шкоди 3 км автошляху Цюрупинськ Гола Пристань Скадовськ; підсудність за місцем завдання шкоди Цюрупинський районний суд Херсонської області.
При цьому позивачем подано позов до Хмельницького міськрайонного суду з посиланням на предмет позову захист прав споживача, однак стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, до цієї категорії справ не належить.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, котра разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачеві для подання її до належного суду: Шевченківського районного суду м. Києва, Снігурівського районного суду Миколаївської області або Цюрупинського районного суду Херсонської області за вибором позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали разом з усіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 566,30 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.
Зобов'язати УДКСУ в Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 566,30 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 59035518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14226/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: