Ухвала суду № 59035518, 14.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
686/14226/16-ц
Номер документу
59035518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/14226/16-ц

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ СК «Провідна» на його користь 870,02 грн. матеріальної шкоди, завданої автомобілю НОМЕР_1, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь 54559,98 грн. матеріальної шкоди, завданої автомобілю НОМЕР_1, 1200 грн. послуг по транспортуванню автомобіля.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідача м. Київ, бульвар Шевченка 37/122; підсудність справи за даним відповідачем Шевченківський районний суд міста Києва.

Місце проживання співвідповідача м. Снігурівка Миколаївської області; підсудність справи за даним співвідповідачем Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, можуть предявлятись також за місцем завдання шкоди.

Місце завдання шкоди 3 км автошляху Цюрупинськ Гола Пристань Скадовськ; підсудність за місцем завдання шкоди Цюрупинський районний суд Херсонської області.

При цьому позивачем подано позов до Хмельницького міськрайонного суду з посиланням на предмет позову захист прав споживача, однак стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, до цієї категорії справ не належить.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, котра разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачеві для подання її до належного суду: Шевченківського районного суду м. Києва, Снігурівського районного суду Миколаївської області або Цюрупинського районного суду Херсонської області за вибором позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заданої внаслідок ДТП повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали разом з усіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 566,30 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Зобов'язати УДКСУ в Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 566,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59035518 ?

Документ № 59035518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59035518 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59035518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59035518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59035518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 59035518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59035518 відноситься до справи № 686/14226/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/14226/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59035504
Наступний документ : 59035550