Ухвала суду № 59035227, 19.07.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2971/14-к

Номер провадження 1-кс/629/512/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 рокуслідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42013220380000033 від 15.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а,а саме: Ліцензійної справи ТОВ «Ремонтна Будівельна Компанія», код ЄДРПОУ 37399737; Ліцензійної справи ТОВ «Істок», код ЄДРПОУ 30712971.

Клопотання прокурор мотивує тим, що до Лозівської міжрайонної прокуратури 12.07.2013 надійшла заява ОСОБА_2 щодо розтрати бюджетних коштів, виділених в період 2011 2013 років на реконструкцію ДЮСШ «Юність» в м. Лозова Харківської області.

Під час допиту свідка ОСОБА_2 встановлено, що декілька його знайомих працюють у відділі фізкультури та спорту Лозівської міської ради, їх прізвища він не знає. Під час спілкування з ними йому стало відомо, що протягом 2011 2012 років у зазначеному відділі Лозівської міської ради проведено тендер на ремонт ДЮСШ «Юність» м. Лозова, сума тендеру становить 4,6 мільйона гривень. При цьому, йому стало відомо, що частина робіт була взагалі не виконана, а бюджетні кошти присвоєнні невідомою особою.

Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_3, яка показала, що вона є головним інспектором Лозівського МДФІ. Так 07.06.2013 Лозівською міжрайонною держфінінспекцією під час проведення ревізії фінансово господарчої діяльності та стану збереження комунального майна у відділі з питань фізкультури та спорту Лозівської міської ради за період з 01.06.2011 по 31.12.2013 та I квартал 2013 року було виявлено порушення законодавства України про здійснення закупівель, а саме застосування процедури закупівлі робіт з реконструкції будівлі ДЮСШ «Юність» з порушенням ЗУ «Про державні закупівлі», а саме не надання учасниками торгів ТОВ «Істок» і ТОВ «Ремонтна будівельна компанія», належних документів, що підтверджують не встановлення посадових осіб, відсутнього ряду необхідних згідно кваліфікаційних вимог документів та інших, крім того встановлено, що ТОВ «Істок» і ТОВ «Ремонтна будівельна компанія» є повязаними особами та не мали право на участь в торгах, що є порушенням вимог п. 1 ст. 17, абзац 2 п. 22 ст. 1; п.1.3 і 1 ст. 29, 30, ЗУ «Про держзакупівлі». Стосовно начальника відділу складено адміністративний матеріал за ст. 16414 ч. 1 КУпАП, який розглянуто Лозівським міськрайоним судом.

Директору Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області 17.06.2016 слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 направлено запити щодо надання належним чином завіреної копії Ліцензійної справи ТОВ «Істок» код ЄДРПОУ 30712971, яке розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, пров. Червонопартизанський, буд. ?, реєстраційний №14761060005000106 та копії Ліцензійної справи ТОВ «Ремонтна Будівельна Компанія» код ЄДРПОУ 37399737, яке розташоване за адресою: вул. Свободи, буд. 22, м. Лозова, Харківська обл.

Згідно листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області за вих. № 1020-2737 від 30.06.2016 в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області зберігаються архівні ліцензійні справи ТОВ «Істок» та ТОВ «Ремонтна Будівельна Компанія». У разі потреби уповноважена особа може вилучити або отримати тимчасовий доступ до архівних ліцензійних справ для виготовлення копій документальних матеріалів у порядку, передбаченому ст.159 КПК України.

У судове засідання представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області не зявився, про час слухання справи повідомлявся. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи,вислухавши прокурора, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження№ 42013220380000033 за ч. 3 ст. 191 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 та 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та прокурору Лозівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-а, з подальшим їх вилученням, а саме: Ліцензійної справи ТОВ «Ремонтна Будівельна Компанія», код ЄДРПОУ 37399737; Ліцензійної справи ТОВ «Істок», код ЄДРПОУ 30712971.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Один примірник ухвали та її копії направити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 зобовязавши його вручити копію ухвали представнику Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Павлюченко