Ухвала суду № 59035222, 18.07.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2009/16-к

Номер провадження 1-кс/629/531/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., за участю прокурора Черкаса О.О. розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтеннта поліції ОСОБА_1 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

СИНОГАЧА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,, раніше судимого:

- 21.01.2008 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 22.03.2010 року, цим же судом, за ч. 3 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

у кримінальному провадженні № 12016220380001263 від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

18 липня 2016 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016220380001263 від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного слідча вказує, що ОСОБА_3 разом зСиногачем ОСОБА_4 09.05.2016, близько 02.00, знаходячись на мікрорайоні № 1, біля ЗОШ № 1, в м. Лозова Харківської області, за попередньою змовою, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, нанесли близько 5-6 ударів кулаками в обличчя та один удар невстановленим в ході досудового розслідування твердим предметом по голові ОСОБА_5, позбавивши останнього тим самим чинити їм опір та відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Хрегіа М4 AquaDualBlack», чим спричинили матеріального збитку потерпілому на суму 4829 гривень. Після скоєння злочину ОСОБА_3 з місця пригоди зник, на даний час переховується від органів досудового розслідування. Крім того, свідками скоєння злочину було декілька осіб, що дає підстави, що підозрюваний може здійснити на них незаконний вплив під час кримінального провадження та в подальшому може продовжити свою злочинну діяльність.

08.07.2016 року ОСОБА_3 заочно було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_3 під вартою, а також є достатньо підстав вважати що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного СИНОГАЧА ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати СИНОГАЧА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016220380001263 від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Павлюченко