Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/230/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2016 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 11 жовтня 2010 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 11 жовтня 2010 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 500 грн. 00 коп..
Обов'язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 10 січня 2016 року має заборгованість в розмірі 17559 грн. 35 коп., з яких:
заборгованості за кредитом - 3440 грн. 09 коп.,
заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10806 грн. 91 коп.,
пеня - 2000 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (відсоткова складова) - 812 грн. 35 коп..
Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 3440 грн. 09 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10806 грн. 91 коп., пеню в сумі 2000 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (відсоткова складова) в сумі 812 грн. 35 коп., судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 18937 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. В. ВОЗНЮК
Судове рішення № 59035151, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/230/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: