Ухвала суду № 59035061, 18.07.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2756/16-а

Номер провадження 2-а/676/87/16

УХВАЛА

18 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільський адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по адміністративній справі,-

встановив:

В провадженні Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по адміністративній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися. Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про заміну відповідача ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області на належного ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до ч. 1ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про доцільність замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області на належного відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області.

Керуючись ст.52,53, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області на належного відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної архітектурної інспекції у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя