Постанова № 59034649, 19.07.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/895/16-п

Провадження № 3/273/296/16

ПОСТАНОВА

іменем України

19 липня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки смт. Довбиш вул. Театральна, 16 Баранівського району Житомирської області, непрацюючої ,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: він складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП , що не відповідає дійсності.

Згідно постанови Баранівського районного суду від 27 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення , передбаченого за ч. 2 ст. 184 КУпАП, на неї накладено стягнення , тому протокол про адміністративне правопорушення , що надійшов до суду має бути складений за ознаками повторності, так як не пройшов рік з часу вчинення останнього правопорушення та накладення за його вчинення стягнення.

Закон не передбачає випадків перекваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом.

Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк