Постанова № 59034578, 14.07.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1693/16-п

Провадження №3/163/1136/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1325/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає м.Камінь - Каширський, вул.Ковельська,20/4 Волинської області, непрацюючого, закордонний паспорт FC № 153538

вид. 21.01.2016 року, органом 0710, РНОКПП- не встановлений,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2,слідуючи 15.06.2016 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Мерседес - Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 не задекларував за встановленою формою товар: а саме «випічка до хліба ZELME ZВМ-0900W - 3 шт., згідно ТАХ FREE № 6290/01/2016 від 14.06.2016 вартістю 606,63 злотих ОСОБА_3, автозапчастини по ТАХ FREE від 14.06.2016 вартістю, згідно наявного товару - 1479,77 злотих РП, автозапчастини по ТАХ FREE від 14.06.2016 вартістю згідно наявного товару - 1246,55 злотих РП , що за курсом НБУ станом на 15.06.2016 року становить загальною вартістю 20 778 гривень які підлягають обовязковому декларуванню, що знаходились в багажному відсіку автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду Волинською митницею ДФС.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил,контрольним талоном, актом про проведення огляду, митною декларацією, товаросупровідними документами, службовою запискою, письмовими поясненнями порушника. Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 778 ( двадцять тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: випічка до хліба ZELME ZВМ-0900W - 3 шт., та автозапчастини в загальній кількості - 77 шт., загальною вартістю 20 778 ( двадцять тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1325/20500/2016.

Штраф в розмірі 20 778 ( двадцять тисяч сімсот сімдесят вісім ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 181 ( сто вісімдесят одна ) гривня 20 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М.